Aclaro que estoy esperando un par de comentarios que son importantes para mí, de personas cuya opinión valoro, en la entrada de “¿Eres Feliz?” antes de escribir la segunda parte.
Esta entrada al blog se la adelante a mi amiga Ruth, mi mejor amiga Boliviana y una de las mejores amigas que he tenido en mi vida. Ruth: todos mis cariños para ti y mis respetos para el santo.
Ahora sí. Empiezo en este tema.
El femicidio, es un tema en boga y que nadie deja de comentar en esta época. Especialmente si eres mujer o si eres un político. Si quieres reafirmar el feminismo y la tremenda clase de animales despreciable que somos los hombres, o que son algunos. Si quieres obtener el voto femenino y dar una solución parche, que sólo te asegure un beneficio a corto plazo y buenos discursos para las elecciones he aquí tu panacea.
Ahora si eres una mujer política este tema es lo mejor que te pudo pasar. Es el equivalente al gobierno incompetente de Bachelet para los hombres machistas de la alianza.
¿Pero por que llamo a este tema “NO AL FEMICIDIO”?
No es que este en contra del femicidio, como puedes haber pensado. Estoy en contra de la institución legal del femicidio. ¿Te acuerdas de “Discriminación 2.0”? Esto es la continuación.
Antes de explicar lo que quiero decir te haré una pregunta:
¿Por qué la justicia es ciega?
No, no es por que no ve la corrupción ni las coimas que ocurren en la actualidad.
¿Has visto que la estatua de la justicia es una mujer que sostiene una balanza en una mano, una espada en la otra y que tiene los ojos vendados?
¿Sabias que esa estatua es así desde que la hicieron los griegos hace muchos años?
¿Por que tiene esas características?
Te cuento mi interpretación.
La balanza es símbolo del equilibro, de que es equitativa frente a las dos partes que se contraponen en un juicio, demandante y demandado tienen la misma oportunidad, pero quien tenga la razón legal hará que la balanza se incline a su favor.
La espada demuestra fortaleza y la capacidad de castigar a quien infrinja la ley.
Y la venda frente a sus ojos te demuestra que es ciega, como dice el dicho, ella es ciega.
¿Pero que implica que sea ciega?
Es bastante simple y tiene que ver con mi explicación de la balanza.
La justicia tiene que ser ciega para ser justa.
La justicia tiene que ser ciega frente a tu color (raza), frente a tu condición económica, frente a tu nivel educacional, a tu orientación sexual, a tus capacidades físicas (si eres o no discapacitado) y (redoble de tambores) a tu género.
Repito: la justicia tiene que ser ciega para ser realmente justa.
Por lo tanto, el hecho de que se aprobara una ley en contra del femicidio va en contra de esta base de la justicia. Es por lo tanto una ley injusta.
La verdadera solución no es crear una ley que de regalías a las mujeres por el solo hecho de ser mujeres, con eso confirmas su inferioridad y la necesidad de cuidados especiales por que ellas no son capaces de ser iguales a los hombres. Estas siendo machista.
Ahora si quieres igualdad de derechos y responsabilidades, en resumidas cuenta una real igualdad, debes mantener la ceguera de la justicia frente a los géneros y fortaleces las leyes ya existentes. Fortalecer las leyes en contra de la violencia, no sólo en contra de la violencia entre géneros, debes fortalecer la ley en contra del homicidio y hacer que evoluciones a leyes capaces de castigar realmente y de manera justa los actos de violencia y homicidio y te lo repito: independiente de si tienes testículos u ovarios.
Esa es mi opinión.
¿Y tu que opinas?
